eprintid: 7041
rev_number: 10
eprint_status: archive
userid: 44
dir: disk0/00/00/70/41
datestamp: 2023-10-20 02:00:15
lastmod: 2023-10-20 02:00:15
status_changed: 2023-10-20 02:00:15
type: thesis
metadata_visibility: show
creators_name: Nugraha, Roni
creators_name: Suparta, I Wayan
creators_name: Siswajanthy, Farahdinny
creators_NPM: NIM010119221
creators_NPM: NIDK8828223419
creators_NPM: NIDN0414106202
contributors_type: http://www.loc.gov/loc.terms/relators/THS
contributors_type: http://www.loc.gov/loc.terms/relators/THS
contributors_name: Suparta, I Wayan
contributors_name: Siswajanthy, Farahdinny
contributors_NIDN: NIDK8828223419
contributors_NIDN: NIDN0414106202
corp_creators: Universitas Pakuan
title: Analisis Penolakan Permohonan Desain Industri Berdasarkan Pasal 2 UU Nomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri (Studi Kasus Perkara Nomor 19/PDT.SUS-DESAIN INDUSTRI/2017/PN.NIAGA.JKT.PUSAT)
ispublished: pub
subjects: MD
divisions: sch_art
full_text_status: public
abstract: Industri dan perdagangan. Dimana dari sektor industri berbagai produk yang beranekaragam dihasilkan dengan menggunakan teknologi-teknologi yang canggih dan modern. Pada saat itu di Inggris, desain industri berkembang pada sektor pertekstilan dan kerajinan tangan yang dibuat secara massal. Kreasi yang dilindungi Undang-undang desain adalah yang berbentuk 3 (tiga) atau 2 (dua) dimensi (dan konfigurasinya), memberikan kesan estetis dan dapat dipakai untuk memproduksi barang, komoditas industri dan kerajinan tangan. Untuk menilai suatu kreasi memiliki kesan estetis atau tidak tentu saja bukan hal yang mudah karena bersifat subjektif, baik dari sudut pandang pemeriksa maupun pemilik desain. Penggugat mengajukan permohonan desain industri atas kemasan produk emas batangan logam mulia berukuran 100 gram untuk mendapatkan hak desain industri dengan No. aplikasi: A0020141747 dan tanggal penerimaan 26 Juni 2014. Dirjen HKI (Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual) telah menerbitkan keputusan penolakan dengan alasan tidak sama dengan konten dalam dokumen pembanding, permohonan desain industri Nomor: HKI. 2- HI.02.02.01 tertanggal 24 Februari 2016. Memerintahkan tergugat untuk menerbitkan sertifikat atas Desain Industri kemasan produk emas batangan logam mulia berukuran 100 gram yang diajukan penggugat dengan nomor permohonan A0020141747. Penelitian Normatif dilakukan unutk mengetahui suatu kebenaran dan kenyataan hukum yang mengkaji mengenai penerapan peraturan perundang-undangan dan studi kasus putusan pengadilan yang berkaitan dengan permasalahan yaitu UU Desain Industri. Penentuan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Dirjen HKI) dalam penilaian terhadap Desain Industri terkait penilaian kebaruan dan tidak sama dengan pengungkapan yang telah ada sebelumnya menurut Undang-Undang Nomor 31 tahun 2000 Tentang Desain Industri. Terjadinya proses perbedaan pendapat antara PT. Antam dengan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Dirjen HKI) berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Niaga Jakarta Pusat Nomor 19/Pdt.Sus-Desain Industri/2017, Idealnya proses pengajuan hak Desain Industri terkait perbedaan pendapat antara PT. Antam dengan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Dirjen HKI) terhadap kemasan produk emas batangan logam mulia berukuran 100 gram.
date: 2023
date_type: published
institution: Universitas Pakuan
department: KODEPRODI74201#ILMU HUKUM
thesis_type: Skripsi
thesis_name: Sarjana
citation:   Nugraha, Roni and Suparta, I Wayan and Siswajanthy, Farahdinny  (2023) Analisis Penolakan Permohonan Desain Industri Berdasarkan Pasal 2 UU Nomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri (Studi Kasus Perkara Nomor 19/PDT.SUS-DESAIN INDUSTRI/2017/PN.NIAGA.JKT.PUSAT).  Skripsi thesis, Universitas Pakuan.   
document_url: http://eprints.unpak.ac.id/7041/1/Cover%20Roni%20Nugraha.pdf
document_url: http://eprints.unpak.ac.id/7041/2/Lembar%20Pengesahan%20Roni%20Nugraha.pdf
document_url: http://eprints.unpak.ac.id/7041/3/Daftar%20Pustaka%20Roni%20Nugraha.pdf