eprintid: 8438
rev_number: 10
eprint_status: archive
userid: 44
dir: disk0/00/00/84/38
datestamp: 2024-10-15 03:00:47
lastmod: 2024-10-15 03:00:48
status_changed: 2024-10-15 03:00:47
type: thesis
metadata_visibility: show
creators_name: Nabila, Bintang
creators_name: Susilawati K., Tuti
creators_name: Kusnadi, Nandang
creators_NPM: 010119077
creators_NPM: NIDK8900840022
creators_NPM: NIDN0406056704
contributors_type: http://www.loc.gov/loc.terms/relators/THS
contributors_type: http://www.loc.gov/loc.terms/relators/THS
contributors_name: Susilawati K., Tuti
contributors_name: Kusnadi, Nandang
contributors_NIDN: NIDK8900840022
contributors_NIDN: NIDN0406056704
corp_creators: Universitas Pakuan
corp_creators: KODEPRODI74201#ILMU HUKUM
title: Analisis Tanggung Jawab Penjamin Dan Perjanjian Pekerjaan Borongan Studi Kasus Perkara Perdata Nomor 182/PDT.G/2020/PN.BGR
ispublished: pub
subjects: Penjamin
subjects: Perjanjian
divisions: sch_art
full_text_status: public
abstract: Masalah utama dalam skripsi ini mengenai pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara Nomor: 182/Pdt.G/2020/PN.Bgr dan dampak hukum yang terjadi akibat dilakukannya pemutusan kontrak secara sepihak dalam perjanjian pekerjaan borongan. Skripsi ini bertujuan untuk menjelaskan dan menganalisis pertimbangan Hakim dalam memutus perkara Nomor: 182/Pdt.G/2020/PN.Bgr dan menganalisis dampak hukum yang terjadi akibat dilakukannya pemutusan kontrak secara sepihak dalam perjanjian pekerjaan borongan. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian yuridis normatif dan library research dengan melakukan pengkajian terhadap peraturan-perundang- undangan, buku-buku, dan dari sumber lain yang berkaitan dengan objek penelitian. Setelah data diperoleh, Peneliti menganalisis secara kualitatif data yang diperoleh terhadap objek peneliti (Putusan Nomor:
182/Pdt.G/2020/PN.Bgr). Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 182/Pdt.G/2020/PN.Bgr pada dasarnya telah sesuai dengan ketentuan KUH Perdata yang mempertimbangkan mengenai perbuatan Tergugat yang melakukan pemutusan kontrak secara sepihak yang menyebabkan terjadinya wanprestasi sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat, namun menurut Penggugat kerugian yang dialaminya adalah sejumlah Rp506.000.000, dengan perincian utang pokok sejumlah Rp401.000.000,-(empat ratus satu juta rupiah) dan denda pemutusan kontrak sejumlah Rp105.000.00,- (seratus lima ribu rupiah), sedangkan menurut Tergugat utangnya adalah sejumlah Rp401.000.000, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkan dengan bukti-bukti yang ada bahwa kerugian akibat wanprestasi tersebut adalah sebesar Rp401.000.000 tanpa adanya denda pemutusan kontrak, dan Tergugat harus dihukum untuk membayar ganti kerugian terhadap Penggugat. Dampak hukum dari pemutusan kontrak secara sepihak telah mengakibatkan terbengkalainyya pembangunan rumah di Jalan Seruni II No. 8 Kota Bogor, sehingga merugikan Penggugat yang telah mengeluarkan biaya untuk pembangunan tersebut, dimana biaya yang diberikan oleh Penggugat dipergunakan untuk kepentingan Tergugat, dan menimbulkan wanprestasi sehingga Tergugat harus membayar ganti kerugian beserta bunga terhadap Penggugat.
date: 2023
date_type: published
institution: Universitas Pakuan
department: KODEPRODI74201#ILMU HUKUM
thesis_type: Skripsi
thesis_name: Sarjana
citation:   Nabila, Bintang and Susilawati K., Tuti and Kusnadi, Nandang  (2023) Analisis Tanggung Jawab Penjamin Dan Perjanjian Pekerjaan Borongan Studi Kasus Perkara Perdata Nomor 182/PDT.G/2020/PN.BGR.  Skripsi thesis, Universitas Pakuan.   
document_url: http://eprints.unpak.ac.id/8438/1/Cover.jpg
document_url: http://eprints.unpak.ac.id/8438/2/Lembar%20Pengesahan.pdf
document_url: http://eprints.unpak.ac.id/8438/3/Daftar%20Pustaka.pdf