<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "Analisis Yuridis Gugatan Actio Pauliana Sebagai Bentuk Perlindungan Terhadap Kreditor Dalam Undang-Undang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Kasus Putusan No, 13/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2016/Pn Niaga.Jkt. Pst Jo.Putusan No. 80 Pk/ Pdt.Sus Pailit/2017.)"^^ . "Actio Pauliana dalam Undang-Undang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, pengaturan tentang Actio Pauliana diatur dalam Pasal 41 sampai Pasal 44. Dibandingkan dengan pengaturan tentang Actio Pauliana dalam Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (Perpu) Nomor 1 Tahun 1998 yang dalam hal ini Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1998 (Pasal 41 samapi dengan Pasal 44) pengaturan tentang Actio Pauliana dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 mendapatkan penambahan 3 pasal, yaitu Pasal 45, 46 dan 47. Selain itu perbedaan yang dapat ditemukan dalam pasal-pasal tersebut adalah adanya penegasan dalam Pasal 41 ayat (1) yaitu: dikatakan bahwa pembatalan tersebut dimintakan “kepada pengadilan\" yang dalam hal ini sudah barang tentu wilayah yuridiksi pengadilan niaga pada pengadilan negeri tersebut dan selanjutnya dikatakan pula dalam kalimat terakhir pasal tersebut \"...dilakukan sebelum putusan pernyataan pailit diucapkan\" yang dalam peraturan terdahulu (Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1998) tertulis dengan kata-kata \"...dilakukan sebelum pernyataan pailit ditetapkan\", yang seolah- olah putusan tersebut berbentuk penetapan bukan putusan. Jenis penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif yaitu penelitian yang mengacu kepada norma- norma hukum yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan dan putusan pengadilan. Jenis penelitian yuridis normatif digunakan untuk analisis terhadap gugatan Actio Pauliana sebagai bentuk perlindungan terhadap hak kreditor, ditinjau dari Undang-Undang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dalam putusan Pengadilan Niaga. Putusan yang digunakan adalah putusan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap. Pengolahan data dilakukan dengan cara sistematika terhadap bahan-bahan hukum tertulis. Sistematis berarti membuat klasifikasi penyusunan bersistem dalam kelompok atau golongan menurut kaidah atau standar yang ditetapkan terhadap bahan-bahan hukum tersebut untuk memudahkan pekerjaan analisis dan kostruksi. Bahwa pertimbangan hakim dalam memerintahkan Tergugat I untuk mengembalikan seluruh uang pembayaran hasil penjualan tanah dan bangunan (objek sengketa) Jual Beli No.72/2016, No 73/2016, No 74/2016 tanggal 04 Mei 2016 kepada Penggugat II adalah sebagai bentuk tanggung jawab atas tindakan yang di lakukan oleh Tergugat I yang merugikan kreditor. Actio Pauliana dapat memberikan perlindungan hukum yang dilaksanakan oleh kurator terhadap kreditor. Hak tersebut merupakan perlindungan yang diberikan oleh hukum kepada kreditor atas perbuatan debitor yang dapat merugikan kreditor. Apabila gugatan Actio Puliana dikabulkan, maka pihak terhadap siapa gugatan Actio Pauliana dikabulkan wajib: mengembalikan barang yang ia peroleh dari harta kekayaan si debitor sebelum ia pailit, dikembalikan ke dalam harta; bila harga/nilai barang berkurang, pihak tersebut wajib mengembalikan barang di tambah ganti rugi dan apabila barang tidak ada, ia wajib mengganti rugi nilai barang tersebut."^^ . "2022" . . . . . "Universitas pakuan"^^ . . . "KODEPRIODI74021#ILMU HUKUM, Universitas pakuan"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . "William"^^ . "Evan Halim"^^ . "William Evan Halim"^^ . . "Dinalara"^^ . "D. Butar-butar"^^ . "Dinalara D. Butar-butar"^^ . . "Isep"^^ . "H. Insani"^^ . "Isep H. Insani"^^ . . "Universitas Pakuan"^^ . . . "KODEPRODI74021#ILMU HUKUM"^^ . . . . . . . "Analisis Yuridis Gugatan Actio Pauliana Sebagai Bentuk Perlindungan Terhadap Kreditor Dalam Undang-Undang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Kasus Putusan No, 13/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2016/Pn Niaga.Jkt. Pst Jo.Putusan No. 80 Pk/ Pdt.Sus Pailit/2017.) (Text)"^^ . . . "Cover.pdf"^^ . . . "Analisis Yuridis Gugatan Actio Pauliana Sebagai Bentuk Perlindungan Terhadap Kreditor Dalam Undang-Undang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Kasus Putusan No, 13/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2016/Pn Niaga.Jkt. Pst Jo.Putusan No. 80 Pk/ Pdt.Sus Pailit/2017.) (Text)"^^ . . . "Lembar Pengesahan.pdf"^^ . . . "Analisis Yuridis Gugatan Actio Pauliana Sebagai Bentuk Perlindungan Terhadap Kreditor Dalam Undang-Undang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Kasus Putusan No, 13/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2016/Pn Niaga.Jkt. Pst Jo.Putusan No. 80 Pk/ Pdt.Sus Pailit/2017.) (Text)"^^ . . . "Daftar Pustaka.pdf"^^ . . "HTML Summary of #9094 \n\nAnalisis Yuridis Gugatan Actio Pauliana Sebagai Bentuk Perlindungan Terhadap Kreditor Dalam Undang-Undang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Kasus Putusan No, 13/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2016/Pn Niaga.Jkt. Pst Jo.Putusan No. 80 Pk/ Pdt.Sus Pailit/2017.)\n\n" . "text/html" . . . "PKPU (Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang)" . . . "Kepailitan" . .