eprintid: 10995
rev_number: 7
eprint_status: archive
userid: 44
dir: disk0/00/01/09/95
datestamp: 2026-07-21 03:34:54
lastmod: 2026-07-21 03:34:54
status_changed: 2026-07-21 03:34:54
type: thesis
metadata_visibility: show
creators_name: Dhava Dienullah, Muhamad
creators_name: Wuisang, Ari
creators_name: Satya Nugraha, Roby
creators_NPM: 010121195
creators_NPM: NIDN0408017802
creators_NPM: NIDN0428099701
contributors_type: http://www.loc.gov/loc.terms/relators/THS
contributors_type: http://www.loc.gov/loc.terms/relators/THS
contributors_name: Wuisang, Ari
contributors_name: Satya Nugraha, Roby
contributors_NIDN: NIDN0408017802
contributors_NIDN: NIDN0428099701
corp_creators: Universitas Pakuan
corp_creators: KODEPRODI74201#ILMU HUKUM
title: Tugas Dan Kewenangan Komisi Yudisial Dalam Menjaga Dan Menegakan Kehormatan Perilaku Hakim Di Indonesia
ispublished: pub
subjects: KomisiYudisial
subjects: y
divisions: sch_art
full_text_status: none
abstract: Indonesia sebagai negara hukum (Rechtstaat) menempatkan kekuasaan kehakiman yang merdeka dan berintegritas sebagai pilar fundamental. Namun, realitas tantangan terhadap profesionalisme dan moralitas yudisial mengamanatkan pembentukan Komisi Yudisial (KY) berdasarkan Pasal 24B UUD 1945. KY hadir sebagai mekanisme checks and balances eksternal yang esensial, dengan mandat konstitusional untuk menjaga dan menegakkan kehormatan, keluhuran martabat, serta perilaku hakim. Penulisan hukum (skripsi) ini bertujuan untuk menganalisis secara mendalam tugas dan kewenangan KY dalam menjalankan mandat tersebut, serta mengidentifikasi problematika yang timbul dalam implementasi pengawasannya. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), konseptual (conceptual approach), dan analitis (analytical approach). Data sekunder dianalisis secara deskriptif kualitatif untuk membedah kerangka yuridis dan tantangan sistemik yang dihadapi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kewenangan KY mencakup siklus pengawasan yang holistik: 1. Fungsi preventif, yang termanifestasi paling fundamental dalam seleksi hakim agung; dan 2. Fungsi represif, melalui penegakan Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim (KEPPH) yang dirumuskan bersama Mahkamah Agung (MA). Namun, efektivitas pengawasan ini menghadapi tiga kendala utama: (a) tensi kewenangan (jurisdictional tension) yang persisten dengan Mahkamah Agung; (b) kerancuan normatif pada 'zona abu-abu' antara ranah teknis yudisial yang independen dengan pelanggaran perilaku hakim; dan (c) keterbatasan kapasitas institusional KY. Skripsi ini menyimpulkan bahwa untuk mengoptimalkan peran KY, diperlukan solusi yang holistik. Rekomendasi utama mencakup perlunya rekonstruksi relasi kelembagaan KY dan MA melalui protokol yuridis yang mengikat, amandemen legislatif untuk memberikan demarkasi yang jernih antara 'teknis yudisial' dan 'perilaku', serta penguatan kapasitas internal KY secara sistemik. Sinergitas ini esensial untuk mewujudkan peradilan yang akuntabel dan tepercaya.
date: 2025
date_type: published
institution: Universitas Pakuan
department: KODEPRODI74201#ILMU HUKUM
thesis_type: Skripsi
thesis_name: Sarjana
citation:   Dhava Dienullah, Muhamad and Wuisang, Ari and Satya Nugraha, Roby  (2025) Tugas Dan Kewenangan Komisi Yudisial Dalam Menjaga Dan Menegakan Kehormatan Perilaku Hakim Di Indonesia.  Skripsi thesis, Universitas Pakuan.