…
comment: The repository administrator has not yet configured an RDF license.
primary topic: Analisis Keabsahan Pembatalan Secara Sepihak Perjanjian Kerjasama Booth Kopi Fest (Studi Kasus Perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/Pn.Jkt.Sel Jo. PT Nomor 999/Pdt/2025/PT.DKI)

Analisis Keabsahan Pembatalan Secara Sepihak Perjanjian Kerjasama Booth Kopi Fest (Studi Kasus Perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/Pn.Jkt.Sel Jo. PT Nomor 999/Pdt/2025/PT.DKI)
type: Thesis
type: Article
abstract: Perkembangan kegiatan bisnis yang semakin dinamis dan terdigitalisasi mendorong lahirnya berbagai bentuk perjanjian kerjasama yang tidak lagi terbatas pada bentuk konvensional tertulis, melainkan juga melalui media elektronik seperti whatsapp dan e-mail yang banyak digunakan karena efisiensi dan kemudahan komunikasi, namun dalam praktiknya menimbulkan permasalahan hukum terutama terkait keabsahan perjanjian serta pembatalan sepihak. Permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini meliputi apakah perjanjian kerjasama yang dibuat melalui media elektronik dapat dianggap sah dan mengikat sebagai dasar hubungan hukum para pihak, serta bagaimana kualifikasi hukum terhadap tindakan pembatalan sepihak dalam pelaksanaan perjanjian tersebut, apakah termasuk wanprestasi atau perbuatan melawan hukum. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus melalui penelaahan bahan hukum primer dan sekunder yang dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perjanjian melalui media elektronik tetap sah dan mengikat sepanjang memenuhi syarat sah perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata, serta diakui sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik, sehingga menimbulkan hak dan kewajiban bagi para pihak berdasarkan asas pacta sunt servanda dalam Pasal 1338 KUHPerdata. Selanjutnya, tindakan pembatalan sepihak yang disertai penghentian pekerjaan dan perubahan nilai kerjasama secara sepihak tidak hanya merupakan bentuk tidak dipenuhinya prestasi, tetapi juga mencerminkan pelanggaran terhadap asas itikad baik dan norma hukum, sehingga lebih tepat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum karena memenuhi unsur Pasal 1365 KUHPerdata, sebagaimana tercermin dalam pertimbangan Pengadilan yang menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dan wajib mengganti kerugian. Oleh karena itu, diperlukan pembaruan terhadap Undang-Undang Nomor 11 Tahun 200…
date: 2026
status: published
author list: authors
type: EPrint
type: ThesisEPrint
is part of: repository
subject: Batal/Pembatalan
subject: Kerjasama
subject: Perjanjian
subject: Perbuatan Melawan Hukum

Universitas Pakuan
type: Organization

KODEPRODI74201#ILMU HUKUM, Universitas Pakuan
type: Organization

Dinalara D. Butar-butar
type: Person
given name: Dinalara
family name: D. Butar-butar

Nandang Kusnadi
type: Person
given name: Nandang
family name: Kusnadi

Sherlyn Novtrisya Melati Putri
type: Person
given name: Sherlyn
family name: Novtrisya Melati Putri

KODEPRODI74201#ILMU HUKUM
type: Organization

HTML Summary of #11126 Analisis Keabsahan Pembatalan Secara Sepihak Perjanjian Kerjasama Booth Kopi Fest (Studi Kasus Perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/Pn.Jkt.Sel Jo. PT Nomor 999/Pdt/2025/PT.DKI)
format: text/html
primary topic: Analisis Keabsahan Pembatalan Secara Sepihak Perjanjian Kerjasama Booth Kopi Fest (Studi Kasus Perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/Pn.Jkt.Sel Jo. PT Nomor 999/Pdt/2025/PT.DKI)

Batal/Pembatalan
type: Concept

Kerjasama
type: Concept

Perjanjian
type: Concept

Perbuatan Melawan Hukum
type: Concept